主題二

間斷變數與連續變數

同樣都是問卷得到的資料,為什麼有些適合拿來分類, 有些卻可以進一步計算平均數?

🔎 回到剛才的餐廳滿意度調查

在主題一的問卷中,我們蒐集了很多不同的資料:

性別 年齡組 學歷 用餐目的 主餐滿意度 附餐滿意度 飲料滿意度 推薦意願

雖然這些資料全部來自同一份問卷, 但是它們的性質並不相同。 在本教材中,我們先從 資料呈現與統計分析 的角度,把變數區分成兩大類:

間斷變數 與 連續變數

🧩

間斷變數

資料呈現為一個個 不同的類別。 研究者關心的是: 這個人或這筆資料「屬於哪一類」。

餐廳問卷中的例子
性別 年齡組 學歷 用餐目的
📏

連續變數

資料主要用來表示某種 程度或數值大小, 因此通常可以進一步進行平均數、 標準差等統計分析。

餐廳問卷中的例子
主餐滿意度 附餐滿意度 飲料滿意度 推薦意願
間斷變數 重點在「分哪一類」
連續變數 重點在「程度多少」

把餐廳問卷重新分類看看

如果依照剛才的概念, 我們可以把主題一的問卷資料整理成下面兩類。

問卷變數 變數類型 主要意義
性別 間斷變數 區分不同性別類別
年齡組 間斷變數 區分不同年齡類別
學歷 間斷變數 區分不同教育程度
用餐目的 間斷變數 區分不同用餐情境
主餐滿意度 連續變數 表示主餐滿意程度
附餐滿意度 連續變數 表示附餐滿意程度
飲料滿意度 連續變數 表示飲料滿意程度
推薦意願 連續變數 表示推薦意願程度

1 間斷變數:資料是一類一類的

先看「性別」這個變數。 問卷中的回答可能是:

性別
男性 女性 其他 不願回答

這些答案的主要功能,是把受試者 分到不同類別。 我們不會說「女性比男性多 3 分」, 也不會計算一個人的「平均性別」。

因此,像性別、年齡組、學歷與用餐目的這類資料, 在本教材中先歸入 間斷變數。

只有分類

例如:性別、用餐目的。 不同類別之間沒有自然的高低順序。

分類具有順序

例如:年齡組、學歷。 雖然仍是一類一類的資料, 但類別之間存在一定順序。

這個差別現在先記住即可。 到下一個主題,我們會進一步介紹 名義尺度 與 次序尺度。

2 連續變數:資料可以表示程度

再看看問卷中的 主餐滿意度。 我們可以把回答轉換成 1~5 分:

主餐滿意度
1 非常不滿意
2 不滿意
3 普通
4 滿意
5 非常滿意

這時候,數字不只是用來區分類別, 還代表受試者所表達的 滿意程度。

如果有 100 位顧客完成問卷, 研究者就可以進一步描述整體的滿意程度,例如:

4.12 平均滿意度
0.73 標準差
100 有效樣本數

因此,在本教材後續的統計分析中, 像滿意度、態度、意願等以分數表示程度的變數, 會視為 連續變數 來進行分析。

⚠️ 關鍵不是「有沒有數字」

初學者最容易出現的誤解,就是看到數字, 就認為它一定是連續變數。 其實真正要判斷的是: 這個數字究竟代表什麼?

年齡組編碼 30–39 歲=3

這個「3」只是研究者給這個類別的代碼。 即使改成數字,年齡組仍然是間斷變數。

VS
滿意度分數 滿意=4 分

這個「4」用來表示受試者的滿意程度, 在本教材中會作為連續變數進行分析。

📌 關於滿意度量表

對單一 Likert 題目的測量尺度, 不同統計教材可能有不同處理方式。 本教材著重社會科學研究的實際分析, 後續將滿意度、態度與意願等量表分數 視為近似連續資料進行統計分析。

這一節先記住兩件事

🧩 間斷變數

重點是「屬於哪一類」。 例如:性別、年齡組、學歷、用餐目的。

📏 連續變數

重點是「程度多少」。 例如:餐點滿意度、推薦意願。

🧠

主題二互動小遊戲:連續還是間斷?

作答進度 0 / 4
1

餐廳問卷中的「本次主要用餐目的」 屬於哪一類變數?

例如:個人用餐、家庭聚餐、朋友聚餐、 情侶/約會、商務聚餐
2

餐點滿意度以 1~5 分表示。 在本教材的分析方式中, 「餐點滿意度」屬於哪一類變數?

1=非常不滿意、2=不滿意、3=普通、 4=滿意、5=非常滿意
3

研究者將年齡組編碼成 1、2、3、4, 因此「年齡組」就變成連續變數。 這個說法正確嗎?

例如:19 歲以下=1、20~29 歲=2、 30~39 歲=3、40~49 歲=4
4

換一個研究情境。 下面哪一個變數,在本教材的分析方式中, 最適合視為連續變數?

完成 4 題後即可查看結果
0 / 4 本次得分

完成!

最重要的判斷原則: 不要只看資料表面上「有沒有數字」。 要先理解這個數字究竟只是類別的代碼, 還是代表可以進一步分析的程度或數值。
接下來 同樣是間斷變數,為什麼「性別」與「學歷」又不太一樣?
↓